TSMC, Intel'in 18A sürecinin 3nm N3P'den daha iyi olmayacağını söylüyor

DALL-E tarafından oluşturuldu

Dahili değerlendirmemiz, N3P süreç teknolojimizin Intel 18A ile karşılaştırılabilir bir performans sergilediğini, ancak daha erken pazara sunma süresi, daha fazla teknolojik olgunluk ve çok daha iyi maliyetle olduğunu gösteriyor

TSMC, Intel’in işlem adının sözde 1,8 nm olduğunu göstermesine rağmen, 3 nm N3P işleminin Intel 18A ile karşılaştırılabilir bir performans sunacağını belirtti

genel-22

Ancak Intel’in yalan söylediğini veya samimiyetsiz olduğunu söylemek de yanlıştır çünkü modern teknik süreçler uzun süredir herhangi bir sayıyla tam olarak tanımlanamayacak kadar karmaşık ve karmaşıktır Şu ana kadar Intel, Intel 7 işlem teknolojisine geçiş yapmakta zorlandı, ancak şimdi şirket yalnızca iki yıl içinde Intel 4’ten Intel 18A’ya kadar birçok yeni teknoloji sürecinde uzmanlaşmayı planlıyor

Intel’in bir süre önce teknik süreçlerinin isimlerini değiştirdiğini, bu nedenle şirketin daha önce 10 nanometrelik teknolojik süreç olarak adlandırdığı şeye artık Intel 7 adını verdiğini ve Intel 4’ün orijinalinde 7 nanometre olduğunu hatırlayalım Aslında tekrar belirtmek isterim ki, 2nm ters olmayan güç (N2) teknolojimiz, N3P ve Intel 18A’dan daha gelişmiş olup, 2025’te piyasaya sürüldüğünde yarı iletken sektörünün en gelişmiş teknolojisi olacak

TSMC, Intel'in 18A sürecinin 3nm N3P'den daha iyi olmayacağını söylüyor - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Popular Articles

Other Articles